Manau, kad durnas darbas yra rengti tokias nuomoniu apklausas.

Vajezau, o jei ash manau kad durnas darbas rashineti tokias replikas? :) Neisizheisk zhinoma

Neisizheidzhiau, bet kaip reaguotum, jei pasiulychiau sukurti analogishka diskusija "Kaip manote, kokio ilgio pasididzhiavimas?" ? Ypach - jei ir butum aptariamas asmuo?

O siulai etiniais sumetimais apsimest, kad niekas neivyko ir jokiu straipsniu mass medijoj nebuvo? Yra straipsniai, tad kodel gi nepadarius ir apklausos ka tautos dalis mano apie juose pateikta informacija.

Nesiulau apsimesti, kad straipsniu nebuvo, bet juos aptarineti galima ivairiais budais.

Galima pletkinti Tomkaus lygyje - rengti tautos apklausas apie konkrechiu zhmoniu lovos reikalus. Galima aptarti kaip fakta - pvz, bandant ishsiaishkinti pozhiuri i straipsnio publikavima, nuomone apie publikacijos tiksla, ir pan.

o kox po velniu skirtumas?? nebent pas Zuka problemos su savo sexualines orientacijos priemimu. Tada gal ir svarbu tampa.

o kox po velniu skirtumas?? nebent pas Zuka problemos su savo sexualines orientacijos priemimu. Tada gal ir svarbu tampa.

Manau, kad pats apklausos klausimas yra labai neetiskas, jau nekalbant apie p. Zuko "agresyviojo klerikalo" (kitras vabalas) ir reto lygio "homofobisko" a la tomkus ir co zmogaus. Ar jus visi kvaili ar tiek jumi nedasunta kodel sita "afera" buvo paskelbta? Negi esate tokie naivus, kad nesuprastumete kad p. Vabalo mesta provokacija buvo nukreipta butent pries gejus o ne uz... Pabandykite pabuti mano labai gerbiamos p. Grybauskaites vietoje. Meshlas tekshtas tau ir veida ir pabandyk dabar nusivalyti... Todel kaip reta logiskas ir labai zmogiskas komisares atsakas buvo - jei zmogaus (jei toki "zmogu" galima vadinti azmogumi) neismoke padorumo seima, tai joks teismas to nepadarys...

Todel manu ir sis paskelbtas piaro klausimas yra taipogi su pateikusio zmogaus zemo padorumo zenklas, arba dar iki galo nesuprantantis kam ir kodel pseu-zunaliukstis p. Vabalas (beje neturintis jokio zurnalistinio ir is vis universitetinio ishsilavinimo - mokesi dailes akademijoje, bet buvo is jos pasalintas del nepazangumo, ir tikiu kad taip ir buvo...) sita "anti" numete... Galbut p. vabalui kazkas labai gerai sumokejo (pasekite logika - "laida" pasirode tuoj po Vyskupu laisko) o vabalo rysiai su itin inkvizitiska LKB akivaizdus, arba tai buvo kazkieno tuscios ambicijos kad komisare tapo ne ta, o kita... arba tai is ties kvailo ir primityvaus zmogaus herostatinio sindromo bet kuria kaina pagarseti vienas is simpomatiniu ligos pozymiu. Aciu uz galimybe isreiksti nuomone. Manua si apklausos klausima reiktu isimti ir nekvailinti zmoniu.

Mano nuomone, tokia apklausa lygiai taip pat yra neetiška kaip ir p. Žuko poelgis. Ateity siūlyčiau tokių lygio apklausų nedaryti.



Kur kas aktualiau būtų tautos paklausti, tarkim "kaip reaguotų tauta į žinomo visuomenėje žmogaus seks. orientacijos atsiskleidimą (come out'ą)?"...

:)

Na jei vieshai paskelbta informacija, kodel negalima suzhinoti ka mano tauta apie tos informacijos tikruma? Ar apklausos klausimas bando ipirshti kazhkokia tai ishvada del p.Dalios orientacijos?

Apklausa internete - informacijos tikrumo nustatymas?

Klausimas internete - saito lankytoju nuomones apytikslis nustatymas.

Nevyksta jokia apklausa "apie tikruma", o ir vykti negali, nes nera zhinomi jokie faktai, kuriuos butu galima "tikrinti". Apklausa ish esmes parodo ne geju nuomones apie informacijos tikruma, o ju lukeschius.

p. Esco, dristu teigti, kad pats visai negirdejai tos zuko laidos ir kokiu budu ta "informacija tautai" buvo numesta..... tiesiog paklausyk tos laidos irasha jei lt radijas dar neistryne is savo saito... "informacija" buvo numesta be jokio pagrindo ir neisivyste is diskusijos, nors buvo akivaizdu, kad zukas dare viska ir neresi is kailio (matyt pries savo "uzsakovus") kad info apie D.G. butu isirutuliojusi savaime... zukas matydamas kad nieko neisdegs, tiesiog pasake laidos dalyviams: O AR JUS ZINOTE, KAD KOMISARE D.G. PRIKLAUSO SEX MAZUMUMS?... visi ko gero tenai apako nes buvo ilga pauze bet niekas zukui nieko nepatvirtino, nes sake, kad tokiu kalbu nesa girdeje, atvirkciai vienas ir pasnekovu pasake, kad yra girdejes nuomones is Nobelio komiteto, kad Popieziui Nobelio premija nors jis siulomas jau N kartu nesuteikiama butent del jo netolerancijos sex mazumoms ir pan! kaip susibiesino tada zukas - is karto pradejo pulti - is kur zinote? kas sake? kas konkreciai? niekas apie tai nekalba, matyt, zukui neisdege vyskupu nurodymas apjuodinti D.G.

taip kad info buvo numesta veikiant visais gerai zinomais KGB metodais, pradzioje paleisti anti o po to tegul tasai zmogus "valosi" darbas padarytas... Todel keista, kad jus p. Esco siot nesuvokiate..

o del tamstos argumentu kad "tauta nori zinoti" tai neetisku klausimu gali prigalvoti kiek tik nori:

pvz siulau uzduoti kad ir tokiu klausima:

kaip manote ar po. prezidentas V.A. jau impotentas ar dar ka nors gali?

Neatodo kad jusu klausimas formuojamas remiantis ta pcia logika?

Mielas anonime, ash nediskutuoju apie Zhuko poelgio etishkuma. Tachiau kadangi infomacija pasklido tiek bulvarinio skaitalo saituose (omni, delfi, lrytas), tiek oficialesniais kanalais- bns,lrt.lt tai nematau nieko tragishko jei uzhduotas apklausoje klausimas "Kaip manote, ar tiesa, kad EK komisarÄ— D.GrybauskaitÄ—..."

Ash nekvestionuoju asmens teises i privatuma, tachiau tai kas atidengta ir pavieshinta, tas pavieshinta.

Be to ash nesakiau "tauta turi zhinoti", o sakiau kad nematau nieko blogo kad suzhinoti ka tauta mano apie pateikta informacija. Tauta ne turi zhinoti, JI JAU ZHINO.

Ir liudna, kad anonimas buvima homoseksualiu laiko kazhkuom purvinu. Citata:' o po to tegul tasai zmogus "valosi" '



Ir beje, jei jau mano klausimas neetishkas, tai neetishka ir visa diskusija ta tema, mielas anonime. Neetishki visi informaciniai praneshimai mass medijoj ta tema.

mielas p. Esco:

noriu vis tik paklausti ka 'TAUTA JAU ZINO?"

kad komisare priklauso sex mazumoms???

ar is vis isivaizduojate ka pasakete????

tauta zino, kad komisare yra "apterliota" ir dabar turi "valytis"

ir kas yra paviesinta??? ir kas yra "atidengta"??? komisares homo nuotraukos? telefonu pokalbiai? sugulovu/-iu ispazintys? eilinio pseudo zurnaliugos niekuo nepgristas teiginys "as zinau..." tai yra pagrindas "neirodyto" fakto nagrinejimui? Ar yra kambaryje juoda kate, kurio niekas nemate? Bet gaudyti ja reikia, nes "as zinau" ir tai "jau visi zino" ir yra "paviesinta" kad juoda kate gal buti juodam kambaryje, nes kas galetu paneigti kad juodu kaciu nebuna ir tamsiu kambariu taipogi?

gal uzuot irodineja ir dare apklausas, p. Esco "paviesiname" ka nors kas "ir taip jau zinoma".....

Yra pasakyta tai kas pasakyta. ir tai kas pasakyta tauta zhino. Ish to seka klausimas - ka tauta mano - tai tiesa ar tai ne tiesa. Galit zhinoma apsimest kad nieko neivyko, arba apsimesti kad ivyko pasaulinio masto tragedija, kaip kad bandoma shioj diskusijoj.


Ar performulavus klausima 'Kaip jus manote, ar zhurnalisto Zhuko paskelbta informacija apie D.Grybauskaite yra tiesa ar melas' klausimas pataptu labiau etishkas? Ar ish vis diskusijos ta tema yra TABU? Kodel bandoma shitoje apklausoje izhvelti to ko nera?

Esco, iš kur tauta gali žinoti, ar tai ką pasakė Žukas yra tiesa? Koks gali būti manymas apie dalykus, kurių niekas, išskyrus pačią Grybauskaitę, galbūt nežino?



Etiška būtų paklausti tautos, "Ar etiškai pasielgė ponas Žukas, paskelbdamas apie p. Grybauskaitės seks orientaciją?", arba "Ką jūs manote apie žinomų žmonių seksualines orientacijos atskleidimą?" ir pan.

OK, nediskutuojam apie etishkuma - darykim kaip Jurgelis daro. Mano kaimynas galbut myzha laiptineje - darykime kaip ir jis! :)

pritariu minciai, kad personifikuotas apklausas daryti neetiska ir nemalonu net skaityti klausima. pagalvokite ar jus noretumete buti viesai aptariami, bet kokiame interneto puslapyje ar pan. manau sis www turetu demonstruoti auklsta kultura ir tolerancija ir formuluoti apkausai bendro pobudzio klausimus, po kiriais galetu slypeti kad ir konkretus faktas.tokiu budu nebutu skaudinami konkretus zmones.

Manau, jog niekas neturi teises lysti i kito zmogaus asmenini gyvenima, cia jau yra zmogaus privatumo ribu pazeidimas...

Svarbu zmogus gerai atlieka savo darba, kuris jam yra pavestas, o su kuo jis miega tai, jau jo paties reikalas, ir niekas neturi teises ji apkalbeti, smekti ir teisti, taip kad geriau pirma pasiziurekim patys i save ir maziau liezuvaukim apie kitus..