Politikai, kiek žinau, ir taip vieši asmenys. Neįsivaizduoju, kas galėtų įvertinti, kuris balsavimas yra už, kuris prieš homoseksualių asmenų teises. Todėl, nelabai yra, ko viešinti.

na, klausimas tikriausiai turejo buti suformuluotas kiek kitaip - ar turetu buti paviesinama lyt. orientacija homoseksualiu politiku, kurie tokia orientacija slepia ir savo veikla prisideda prie LGBT asmenu teisiu ribojimo. siuo metu LGBT teises (pvz. santuokos sudarymo, isivaikinimo galimybes) yra apribotos istatymais, jau nekalbant apie viesaja visuomenes nuomone apie LGBT. ir nustatyti, kuris politikas prisideda prie LGBT teisiu suvienodinimo, o kuris ne - galima plika akimi.

Pritariame.

Kazkaip keistai formuluojamas klausimas

tai lyg ir nebalsuojama slaptu balsavimu - visi balsavimų rezultatai tiek pagal individualius balsavimus, tiek pagal frakcijas, yra pasiekiami viešai.

o Seime, tai be Roko nemanau, kad dar yra kokių homoseksualų, tai nėra ką ir viešinti

O grazulis ? :D

Čia dabar kas? Gal jie turi savų priežasčių balsuoi taip kaip balsuoja - ir lieka tik tikėtis kad jos asmeninės nepiniginės ir ne šantažo būdu sukurtos. Orientacija yra tik viena iš daugybės žmogaus savybių ir tikrai neturi didelės reikšmės, gal jie nenori tuoktis, arba nelinki homoseksualų šeimose augantiems vaikams patirti smurto ar panašiai - tai tokie pat motyvai, kaip ir hetero žmonių. Ir visi turi teisę į nuomonę. pf... kalba apie lygybę, o dabar čia kažką išviešint reikia kad homoseksualus? Absurdas.

"Jaigu jūs ne su mumis tai prieš mus"kažkur girdėtas senas posakis ar tai naciu ar tai komunistu

Klausimas skamba taip, lyg homoseksualumas būtų koks nusikaltimas.

Būtent tai ir turėjau omenyj. Tikrai taip!

na bet jie ir bando homoseksualuma padaryt iskrypimu kuri reikia slept

Kodėl leidžiama balsuoti kelis kartus? Pasirinkai variantą, kuris atspindi tavo poziciją, ir gana. Ar bijote, kad per mažai balsų atrodys? Baikit juokus.

Išviešinti ir nulinčiuoti :D.
Irgi manau jog klausimas suformuluotas netiksliai, bei netinkamai. Reikėtų pataisyti...

manau kad turi teisę pasilikt niekam neatskleist :o ,bet jei šmeižia tuos pačius D: .. bum į sieną ._.

O gal kai kurie balsuoja pries, nes nepritaria tokiom nesamonem, o savo seksualini gyvenima laiko savo asmeniniu reikalu? As tai nesuprantu tu paradu, demonstraciju, "garsiu rekavimu". Kam to reikia?"Gyveni savo gyvenima, zmogau, ir toliau gyvenk kaip nori ir daryk jame ka nori... As taip ir gyvenu ir taip mastau:)

whatever makes you sleep at night. Nebutina "garsiai rekaut", bet zinai ir sunys pripranta kariami. Jei nesuvoki kokia tavo gyvenimo kokybe be istatymines bazes uz kuria kovoja tie "rekautojai", esi tas kariamas suo.

Niekada neleiskite daugumai riboti mažumos teisių. Niekada neleiskite žmonėms, kurie bijo kitokių nei jie patys, riboti kitų žmogaus teises. T.Cook

Kiekvienas turi savo nuomonę. O kam viešinti reikia? Bent jau aš taip manau.

Speju klausimas suformuotas sekant Rusijos LGBT pavyzdziu. Kai ten pradejo priiminet istatymus, kuriuos bando ivest LT Grazulis, kai kurie aktivistai pasiule viesinti dviveidzius politikus. Mat ypac geju bendruomenej buvo zinoma kurie is balsavusiu uz "propagandos" istatyma daznai lankos geju klubuose ar turi homo rysiu. As viesinciau tokius veidmainius. Si pilietine akcija buvo aktivuota kai norejo pradet atiminet vaikus is lgbt seimu. Kazkodel sis istatymas taip ir liko nepriimtas...

Čia turbūt apie Gražulį...

Mh, gal man kas irodytu, kad tokiu atveju politikai nebutu diskriminuojami ? ;ddd

Nemanau, kad reikėtų ką nors prievarta išviešinti. Tai turėtų būti kiekvieno asmeninis apsisprendimas.

Ir tikslo nelabai suprantu. Šantažas? ("balsuok taip, kaip norim mes, arba pasakysim visiems, kad tu homoseksualus") Žema. Ir gėdinga. Na taip, neva galbūt pamatytų, kaip sunku gyventi atvirai homoseksualiems žmonėms tokioje visuomenėje. Bet tyčia kenkti kitam - kad ir kaip kam nors atrodo, kad jis tos kančios nusipelnė - nėra gero žmogaus elgesys.

O ir "teisingo" balsavimo po išviešinimo vargu ar sulauktume. Toks politikas kaip tik suprastų, kad yra po padidinamuoju stiklu, ir dar atsargiau balsuodamas rinktųsi, kad netyčia kam nors nepasirodytų, kad gėjams/lesbietiems pataikauja. Juk vis tiek LGBT rinkėjas nebuvo, ir po prievartinio iš:out:inimo netaps tuo, į kurį jis taikosi, kurio balsų tikisi.

Privalo būti išviešinti. Nes jie meluoja ne tik aplinkiniams, bet ir sau. Aš esu atviras interseksualus žmogus ir man lengviau pačiam gyventi, nes turiu daugybę draugų, kuriuose matau daug gerumo. Jie mane priima tokį koks aš esu, o tai svarbiausia. Atsiskleidimas - tai tiesos ieškojimas. Kova už savo būvį užkoduota nuo Akmens amžiaus laikų. Baimė nėra tas jausmas, leidžiantis būti laimingu žmogumi. Aš nebijau parašyti kas esu, nes mano tėvai žino, mama tolerantiška moteris. Draugės mane myli tokį koks esu ir aš džiaugiuosi gyvenimu. Neslėpsiu praeityje mėginau nusižudyti keletą kartų, buvo sunku. Bet tiesa, taika, laisvė ir meilė ateina tik per atsiskleidimą. Melo kojos trumpos. Niekada niekas nieko nepasieks meluodamas sau ir kitiems. Likimas vis tiek neš žmogui liūdesį, skausmą bei kitus neigiamus jausmus. Pagalvokime apie 10 Dievo įsakymų. Vienas iš jų - nekalbėk netiesos. Mintys, žodžiai, darbai sujungia visumą, todėl tikrai jie turi būti išviešinti.