Aisku kad ne, nevelnio jos nepadeda. Nori cia ispudingi pasirodyti ir tik kursto homofobus.

taip, o juodaodziai autobusose kursto rasistus. todel juodaodziams negalima but autobusuose.

skirtingi dalykai

Tai vadinama analogija.



Bet gejams analogijos netaikomos, nes jie skiriasi viskuo nuo visu. Tiesiog be galo unikalos. Todel lyginti ir ieskoti paraleliu tiesiog negalima.



O tai vadinama ironija.

Dar yra toks dalykas kaip ''vergo sindromas'', kuriuo serga dalis šio tinklapio narių. Beje, jie dažniausiai taip pat nesupranta ironijos :)

Na ir palyginai.. Analogija būtų - gėjus autobuse. O gėjų paradui - juodaodžiū paradas. Logiška ir paprasta.

Juodaodžiai dėl savo teisių eitynes organizavo.

manau nereikia jokiu eityniu....nes zmones to nesupranta...

"Žmonės nesupranta" ne eitynių, o stereotipo, gyvenančio jų makaulėse - neva visi vieši LGBT renginiai - nesvarbu, koks jų tikslas - yra plunksnuotų ir dekoltuotų madų šou. Kol jokie mitingai/eitynės ir pan. nėra rengiami, stereotipas gyvuos, nes nėra kas jį paneigia.

Aišku, kad reikia. reikia vien jau tam, kad paneigti stereotipą apie pride''ą. Pats dalyvavau London Pride, nešiau LT vėliavą ir transparantą. Turbūt daugiau nei pusė dalyvių buvo iš kokių nors LGBT organizacijų, įmonių, palaikančių savo LGBT darbuotojus, o tik mažesnė dalis buvo šiaip kokių klubų ar barų platformos, kur žmonės tiesiog linksminosi.



Reikia to ir Lietuvoje, kad, pvz, Vilniaus gėjai gaisrininkai pražygiuotų.



Paskaitykit Paulausko straipsnį http://www.lrytas.lt/-12499115241248030359-keturi-bais%C5%ABs-lietuviams-klausimai-apie-homoseksualus.htm

Atsipeikekit! Jums ant galvu shika, o patys neturit vidines drasos sau pripazhinti, kad visokie pupuliai primeta jums savo iki koktumo nykia savo nuomone, savo gyvenimo stiliu, net mastymo maniera. O jus praryjat tai ir svaigstat, kad tai yra TIKROJI Pozicija. nemanau, kad tai Vergo Sindromas. Tai mano galva Bailio, nesusigaudanchio savo jausmuose, nesuvokianchio, kas tai yra buti Laisvu Zhmogumi, Sindromas.



Laisvas Zhmogus gina savo teise buti Laisvu. Ir buti Laivu ne tik teoriniame lygmenyje (kas dabar yra LT), bet ir kasdieniniame gyvenime.



Laisvi Zhmones nesedi ir neieshko argumentu, kaip pateisinti, mastymo sutrikimu turinchiu, pupuliu primetama pozicija ar priimti ja, bet drasiai reishkia savo NEpupulishka nuomone ne tik interneto puslapiuose, per rinkimus, bet ir gatvese, vieshuose susitikimuose, susiburimuose, siusdami tukstanchius laishku pupuliams, reikalaudami (taip taip, reikalaudami, o ne prashydami/maldaudami) atsakymu i elementarius klausimus, kodel daliai visuomenes yra primetamas jai nepriimtinas gyvenimo budas, kodel net istatymo lygmeniu, prisidengiant vaiku interesais (shlykshtu, kai vaiku interesai taip ishprievartaujami, bet tikriausiai pupuliu argumentu bagazhas nera toks didelis, kokiu ji stengiamasi pavaizduoti - tikslas pateisina priemones?) Laisvoje Shalyje ivedama cenzura, kodel ... etc.



Bet tikriausiai baime buti Laivu ir prisiimti atsakomybe uzh savo Laisve yra yra per daug didele net tiems, kurie nusishypsojo laime negyventi sovietineje "laisveje" - taip, tais metais buvo vienintele Laive nebuti Laisvu. Bet net ir po keliu metu, ishsivadavus ish sovietines "laisves" kioskuose buvo galima nusipirkti Nagli - zhurnala gejams. Panashu, kad per 20 metu sovietinio mastymas sekmingai perduodamas jaunajai kartai.



Apgailestauju, bet tikriausiai po mano pasisakymo pasipils kruva tuschiu ishvedzhiojimu ir racionalizaciju apie homofobu neerzinimo poreiki, apie nacionalines lietuviu vertybes ar grazhaus veido ishlaikyma priesh Tauta (kurios dalis, beje, yra ir gejai, biseksualai ar transseksualai).

Nebūtų taip nyku, jei tai būtų vien tik bailumas, bet kai matai dviveidišką prisitaikėliškumą homofobams, homofobų ATKAKLŲ palaikymą, kvailai aiškinant, kad tik jie (homofobai) dar labiau nesusierzintų, kad kokie čia mes durni būsime ir reklamuosimės, nors ir ant galvų šika, tada visiškai liūdna. Siūloma tipo nesireklamuoti, nesusisireikšminti, laukti ir laukti "savojo laiko", kol būsime tikriausia visiškai nureikšminti dėl to, kad anot homofobų neįstengiame sukūrti tradicinių šeimų ir dar labiau dėl to, kad bet kada ir bet kur iškelta galva nepasakome apie savo orientaciją, nes tai kažkam per daug atgrasus dalykas. Draugiškai nesitariama kaip galima būtų pritaikyti visas žinomas priemones homofobijai stabdyti, nes nemažai yra tokių homoseksualų, kurie atvirai ne tik griežtai neigia jas, bet dar ir šaiposi.

Kaip greit pamirštama prof. M. A. Pavilionienės mintys apie lyties tapatybės susivokimą, reikšmę ir laisvę, ir koks noras verčia taikytis homofobams, kurie būtent ir nori sureikšmintai žiūrėti į mus, kaip vien tik į sex poreikio tenkinimo vergus? Vietoj vienybės matau nemažai falšyvų arba neargumentuotų neigiamų nuomonių. Toks jau lietuvių mentalitetas.

Call me stupid, bet (man atrodo) esi laisvas tiek, kiek pats sau tos laisvės leidi. Eitynės tam nėra būtinos.

O reaguoti prieš homofobiškus įstatymus ar viešus pasisakymus reikia ir netgi būtina, bet tam yra kur kas taktiškesnių būdų.

Pirmyn, išdėstyk tuos taktiškesnius būdus. Nes gana keista matyti žmogų, kuris žino, kaip galima padaryti geriau, bet nesako.