Mano nuomonė tokia: jokių nuolaidų religinėms organizacijos. Nejaugi jie bijo kitų tautybių, rasių, lyčių ir orientacijų žmonių? Visi mes lygus.

Nebutu ne tik skirtingu religiju, bet ir kulturu, profesiju, etc., be kazkiek tai "atskirtinumo". Nu, ta prasme, organizuotis.



Sakyciau, kad gal sakyti reik "kartais" su l. grieztu apibrezimu istatyme: galima diskriminacija turi buti deklaruojama. Religinine bendruomene turi pristatyti savo BONA FIDE argumentus leidimui. Ir bausme uz pazeidimus tada turi buti grieztesne negu kitokioms organizacijoms. Juk pazeidimai tada minimum du: pati diskriminacija ir dar nuslepimas (melas) pries istatyma.



Ah, tik kitas dalykas, o ka jei valdzioje tokie, kurie "mikstai" tuos reikalavimus taikys. Hmmmm...



"Nezinau" :P

jo, jei dabar pradesim visus i teismus ar dar kaip susidorot, del diskriminavimo :D tai liks tik puse geju laisvej :) ne tik kad nauja kalejima statys, vietoj lukiskiu bet ir sena paliks :) del visko yra atsakingi, tik organizaciju vadovai ar kitokie atstovai, organizacijai turintis daug itakos... nemanau, kad eiliniai organizaciju nariai taip elgiasi... dar siais laikais bandoma pritapt prie visuomenes, todel tenka ir but pries tam tikrus dalykus :D tipo, kad neliktum balta varna :D man primena kazkiek, vidurmazius :) kai raganas degindavo :D tai cia panasiai, bijo, kad nebutu apsaukti eretikais ir nesudegintu :D

Manau, kad visi priesh istatyma visi turetu buti lygus.



Na nebent bendruomene turetu nepakaltinamumo statusa, bet jis yra pripazhystamas individui, o ne bendruomenei. Hipotetishkai nepakaltinami individai galetu susijungti i religine bendruomene.



Na kaip ten bebutu, diskriminuoti religiniu bendruomeniu negalima :D Nors panashu, kad religines bendruomenes diskriminuoja viena kita. A la "mano dievas yra didesnis nei tavo"...



Beje, sex mazhumos moka mokeschius, kuriu dalis yra skiriama religiniu bendruomeniu, diskriminuojanchiu mazhumas, ishlaikymui - labai shizoidine situacija...